7月23日，英特爾宣布其采用7nm工藝的CPU將推遲半年，預計在2022年才能發(fā)布。

據(jù)最新消息稱，英特爾公司已經(jīng)把7nm芯片訂單交給臺積電進行代工。

這兩則震撼性的新聞一出，英特爾股價遭遇重創(chuàng)，暴跌16.24%，一夜之間蒸發(fā)415美元，一夕之間跌落神壇。而我們的新“芯片巨頭”臺積電那邊可以說是鑼鼓喧天，收盤大9.69%，市值飆升至338億美元，徑直超過了老大哥因特爾。半導體市場的格局就這樣在數(shù)據(jù)的波動中悄然改變。

或許有人要問了，這不就是一次代工合作嗎？怎會引起如此軒然大波呢？

這次代工事件對于英特爾來說究竟意味著什么？

這就要從英特爾的發(fā)展史說起了。美國在芯片產(chǎn)業(yè)主攻的是芯片設(shè)計，而制造方面，主要外包給芯片制造公司，“臺積電”就是其中翹楚，蘋果、高通等巨頭公司都是臺積電的合作伙伴。只有實力強勁的“英特爾”和“三星”不信這個邪，他們集設(shè)計、制造、封測等多個產(chǎn)業(yè)鏈于一身，根本不需要外包。這也是一直以來，英特爾的絕對優(yōu)勢和安身立命的根本。

英特爾在PC處理器領(lǐng)域呼風喚雨幾十年，不論是Windows系統(tǒng)，還是蘋果系統(tǒng)，都得用它的CPU，堪稱壟斷式存在。

但正如中國那句老話“居安思危”一般，商業(yè)世界里沒有永恒的將軍。英特爾在這幾年中一直靠電腦芯片吃飯，沒有抓住正在崛起的移動互聯(lián)網(wǎng)機會。在這個不斷發(fā)展變化的時代，對風口的誤判往往會導致淘汰。

今年6月，蘋果在WWDC開發(fā)者大會上宣布，未來Mac電腦將放棄英特爾處理器，逐漸過渡到基于ARM架構(gòu)的自研芯片。隨著時代的發(fā)展，英特爾最引以為傲的電腦芯片，也不再能達到市場壟斷的程度。

不過，如果英特爾一直專注芯片研發(fā)，走“芯片龍頭”的路也未嘗不可，可惜英特爾在芯片制造上已經(jīng)遠遠落后于臺積電，臺積電只做芯片制造，鉆研芯片技術(shù)的目標將它送上了“芯片制造”的王座。英特爾甚至都要找它代工。

這樣看來，英特爾的優(yōu)勢的確大幅喪失，跌下神壇并不奇怪。

英特爾的未來將何去何從？

既沒有抓住互聯(lián)網(wǎng)浪潮，也沒有在制造技術(shù)上更進一步，英特爾當真要被拍死在沙灘上了嗎？

臺新投信的分析師Chang I-Chien分析，“如果日后證明外包是一種更節(jié)約成本的方式，就長期而言，英特爾甚至有可能會逐步減少芯片制造業(yè)務(wù)，持續(xù)外包。”

英特爾此舉當真是放棄優(yōu)勢，破罐子破摔？

業(yè)界對此還有另一種解釋。英特爾的發(fā)展方向或已轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)，以數(shù)據(jù)為內(nèi)核構(gòu)建起計算、存儲和遷移為中心的未來數(shù)據(jù)場景，可能才是英特爾的戰(zhàn)略目標。從近兩年的財報中，我們就可以略窺一二。

在英特爾2019年第三季度的財報中，數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)收入達63.83億美元，占公司當季業(yè)務(wù)總收入的50%。在2020年的第二季度財報中，以數(shù)據(jù)為中心的收入更是增長了34%，占據(jù)總收入的52%，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)PC的收入增長僅7%。

或許英特爾并不是沒有長遠的目標，在這個萬物相連的“大數(shù)據(jù)時代”，以數(shù)據(jù)作為戰(zhàn)略方向也未嘗不可。但數(shù)據(jù)能不能代替PC，成為英特爾未來的王牌，還需要時間的洗禮與證明。

注：本文由今日商訊獨家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。